Det är uppenbart att bibliotek betraktas som viktiga. Många fäller i skilda sammanhang positiva kommentarer om våra bibliotek. Men när olika verksamheter hotas av svångremmar, osthyvlar och annat eller t.o.m. av nedläggning, så blir det knappast revolution. Det kan ibland leda tankarna till det gamla talesättet "Ingen saknar kon förrän båset är tomt".
Jag roade mig med att plocka ut nyckelord - eller snarare nyckelbegrepp - ur serien "Folkbibliotekens framtid?". Här nedan följer resultatet. Ett nyckelord kan bestå av mera än ett ord. Det här är mitt subjektiva urval. Andra skulle kanske ha gjort andra val. Men så är det. Konsensus är inte absolut nödvändigt.
Glädje
Lugn och ro
Kontemplation
Ensamhet
Avskildhet
Offentligt rum
Vardagsrum
Möten
Fri
Tillåtande
Jämlik
Demokratisk
Neutral
Opartisk
Resurs
Stöd
Information
Service
Viktig
Hotad
Utbildning
Näringslivet
Resultatorienterat
Icke mätbart
Fega politiker
Tysta bibliotekarier
En annan sak som slår mig efter att denna serie nu är avslutad är denna: Vad behövs för att denna blogg skall få kommentarer? Här har vi fått läsa en hel del kontroversiella saker som borde ha väckt reaktioner. Men reaktionerna uteblev.
Och då tänkte jag vidare: Varför är biblioteksdebatter så frånvarande i samhället? Varför blir biblioteksdebatter - om de förekommer - ofta så tama och oförargliga? Varför förs biblioteksdebatter ofta i något ganska slutet forum av en redan "frälst" "elit"? Varför finns det ingen TV-serie som heter "Biblioteksnytt"? Varför blandar sig så sällan bibliotekarier in i offentliga biblioteksdebatter? Varför, varför, varför? / TO
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar